יום שני, 7 בדצמבר 2015

מסגרת האשראי בבנק מאת משרד עורכי דין נועם קוריס ושות'...

בס"ד

מסגרת האשראי בבנק

מאת מאיר סגל משרד עו"ד נועם קוריסושות'

המאמר מנתח משמעות הוראת המפקח על הבנקים דבר ביטול אפשרות מתן האובדרפט.

ערעור על צו מניעה בנוגע לשימוש בשם ''שמש'' במסעדה בתל אביב

נכתב על ידי <a href="https://www.articles.co.il/author/3873">תקדין המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל

</a>
סדרי דין,נזיקין

רע"א 7836/09, ג.ו.פ. שמש השקעות בע"מ ואח' נ' נעמה מנשה

כבוד השופט א' גרוניס

13.12.2009

העובדות:
1. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בקשה לצו מניעה זמני שהגיש המשיב נגד המבקשים.
2. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור.
3. המשיב הינו בעלים של שתי מסעדות בשרים ברמת גן בשם "שמש". כמו כן, בבעלותו של המשיב שלושה סימני מסחר: סימן מסחר מעוצב המכיל את השם "שמש"; סימן מסחר מעוצב המכיל את השם "מטעמי שמש"; וסימן מסחר של השם "שווארמה שמש".
4. המבקשים פתחו בתל אביב מסעדה בשם "מסעדת שמש".
5. המשיב הגיש לבית המשפט המחוזי תביעה ולצידה בקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המבקשים לעשות שימוש כלשהו במילה "שמש" בשלטים, פרסומות, תפריטים וכדומה.
6. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה לסעד זמני.

ההכרעה:
1. מקובל להבחין, הן לעניין גניבת עין והן לעניין סימני מסחר, בין ארבעה סוגי שמות: שמות גנרים; שמות תיאוריים; שמות מרמזים; ושמות שרירותיים או דמיוניים.
2. עוצמת ההגנה המוענקת לשמות נגזרת מסיווגם לאחת מן הקטגוריות הנזכרות. יודגש, ההבחנה בין הקטגוריות השונות אינה משליכה רק על השאלה האם זכאי השם להגנה כלשהי, אלא גם על היקף ההגנה לה הוא יזכה.
3. ככלל, שמות גנריים אינם בני הגנה. שמות תיאוריים אינם זוכים להגנה, אלא אם הוכח כי הם רכשו "משמעות שנייה" או "אופי מבחין".
4. גם במקרים בהם זוכה שם תיאורי להגנה מכיוון שהוכח שהוא רכש משמעות נוספת, היקף ההגנה יהיה מצומצם יותר מזה העשוי להינתן לשמות מרמזים או שרירותיים. אחת המגבלות המשמעותיות היא שההגנה על שם תיאורי ניתנת ביחס למילה המדויקת המכילה את השם בלבד. אין ההגנה משתרעת על הטיות של המילה או על צירופים המכילים אותה.
5. ישנם שמות אשר על אף שאין הם מתקשרים באופן ספציפי עם תחום מסוים, הרי מעצם טבעם אין לשייך אותם לקטגוריה של שמות שרירותיים. אלו מילים בעלות "ניחוח אוניברסלי", אשר נתקשה מאוד לקבוע כי יכול אדם ¬לנכס אותן לעצמו ולשלול אותן מן הציבור.
6. דוגמה למילה המשתייכת לקטגוריה זו היא המילה "זהב". היא נחשבת לשם תיאורי, אף כאשר אין מדובר במוצרים העשויים מן המתכת היקרה. זאת, שכן נהוג להשתמש בה לשם ציון איכות מעולה.
7. באשר למילה "שמש", הרי זו אינה משמשת רק לצורך זיהויו של גרם השמים סביבו אנו חגים. מדובר במילה אשר מקושרות לה גם משמעויות שונות, כגון שמחה, מרכזיות, בהירות וכדומה.
8. אמת, בשונה מהמילה "זהב", אין זה נהוג לעשות שימוש שגרתי במילה "שמש" לתיאור איכות או טיב. על כן, קשה יותר לקבוע כי מילה זו נחשבת תמיד לשם תיאורי. יחד עם זאת, אין להתעלם מכך שמדובר במילה שיש לה משמעות אוניברסלית.
9. נראה כי היקף ההגנה שהעניק בית משפט קמא לשם "שמש" הינו רחב מן הראוי. לא היה מקום למתן צו גורף, אשר יאסור כל שימוש במילה "שמש".
10. המבקשים יהיו רשאים להשתמש בשלט החדש, ובלבד שייעשו בו השינויים הבאים: האותיות המרכיבות את צמד המילים "טעים אש" יהיו באותו הגודל, הצבע והצורה של אותיות המילה "שמש", כך שלא תהא הבחנה גרפית בין שלוש המילים. כמו כן, ציור ה"להבות" על השלט יוגדל. כמובן, שעל המבקשים להקפיד כי בכל מקום בו מוצג שם המסעדה (פרסומות, תפריטים, כרטיסי ביקור וכדומה), יירשמו המילים "שמש טעים אש" באותו האופן שנקבע לגבי השלט. היינו, ללא הבחנה גרפית או אחרת בין המילים.
11. הערעור מתקבל בחלקו. החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת בכפוף לאמור להלן.

מיכל מורנו הנה מנהלת פרוייקטים בחברת מורנו'ס שיווק באינטרנט

ועורכת ראשית באתר מאמרים - הספרייה הגדולה בישראל להפצת מאמרים לשימוש חופשי ברשת האינטרנט
מקור המאמר:<a href='http://www.articles.co.il/article.php?id=59810'> articles.co.il</a>

האמור אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי

אודות משרד עו"ד נועם קוריס ושות'

· עו"ד נועם קוריס - תעודת הצטיינות

· עו"ד נועם קוריס - מגשר

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה

· עו,ד נועם קוריס - המלצה והערכה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס המלצה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - ניופאן

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - תודה מאגודת לתת

· עו"ד נועם קוריס - תודה מלא לאלימות נגד נשים

· עו"ד נועם קוריס - תודה מכן לזקן

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - יורוקום

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - תודה מעמותת ילדים בסיכוי

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - טיב שתיל

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצות

· נ. קוריס ושות' - שירותי גבייה

· עו"ד נועם קוריס - המכללה האקדמית נתניה

· נועם קוריס - התאחדות הסטודנטים בישראל

· עו"ד נועם קוריס - התאחדות הסטודנטים בישראל

· עו"ד נועם קוריס - דוד צ'פניק ובניו

· עו"ד נועם קוריס - ג.ג טלקום בע"מ

· עו"ד נועם קוריס - גולדפרב פתרונות תקשורת ותדמית

· עו"ד נועם קוריס -מכתב המלצה

· עו"ד נועם קוריס - אוניברסיטת בר אילן

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה

· עו"ד נועם קוריס - הוצאה לפועל

· עו"ד נועם קוריס - פיצוי כספי לטייס שפוטר

· נ. קוריס ושות' - האיגוד הישראלי לשחמט

· נ. קוריס עורכי דין בחוויה בלתי נשכחת בקידום אתרים

· עו"ד נועם קוריס - עיריית אשדוד

· עו"ד נועם קוריס - כתבה

מאמרים פרי עטם של צוות משרד עו"ד נועם קוריס

מאמרם מאת עו"ד נועם קוריס
מאמרים מאת עו"ד נועם אברהם
מאמרים מאת עו"ד נועה מאיר

עו"ד על משרד עו"ד נועם קוריס ושות:

· עו"ד נועם קוריס בפייסבוק

· עו"ד נועם קוריס ביוטיוב

· עו"ד נועם קוריס בטוויטר

· עו"ד נועם קוריס בגוגל פלוס

· עו"ד נועם קוריס, קבוצת עורכי דין בפייסבוק

· עו"ד נועם קוריס ב pinterest.com

יום ראשון, 6 בדצמבר 2015

בנק הפועלים חויב להשיב כ- 13,000,000 מליון ש"ח ללקוח מאת משרד עו"ד נועם קוריס...

בס"ד

בנק הפועלים חויב להשיב כ- 13,000,000 מיליון ש"ח ללקוח

מאת מאיר סגל ממשרד עורכי דין נועם קוריס ושות'

בנק הפועלים חויב להשיב סכומי עתק שנמשכו מחשבון לקוח הבנק בניגוד להוראות ניהול החשבון: 13,000,000 ₪ יושבו ללקוח, ו 200,000 ₪ הוצאות משפט ושכר עו"ד.

דחיית עתירה למניעת מתן פרס דיזנגוף לדוד ריב בשל שחתם על עצומה שנחתמה לאחר מבצע 'עופרת יצוקה', הקובעת כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה וקוראת להטלת סנקציות על
נכתב על ידי <a href="https://www.articles.co.il/author/3873">תקדין המאגר המשפטי הטוב ביותר בישראל

</a>
מינהלי

בג"ץ 9496/09, אורי ח. פיינטוך ,עו"ד נ' רון חולדאי, ראש עיריית תל אביב ואח'

כב' השופטים: א' חיות, י' דנציגר, ע' פוגלמן

08.12.2009

העובדות:
1. עניינה של העתירה בבקשת העותר כי יוצא נגד המשיבים צו על תנאי המורה להם לנמק מדוע לא תבוטל הענקת פרס דיזנגוף לאמנות הציור והפיסול לשנת 2009 למשיב 4, הוא האמן דוד ריב.
2. לטענת העותר, על העירייה להימנע מלהעניק לריב את הפרס, שכן הוא חצה את גבולות הביקורת הלגיטימית על מדיניותה של ישראל בכל הקשור לסכסוך הישראלי - פלסטיני, בצרפו את חתימתו לעצומה שנחתמה לאחר מבצע "עופרת יצוקה", הקובעת כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה וקוראת להטלת סנקציות על ישראל.

ההכרעה:
1. דין העתירה להידחות על הסף, בין בשל סעד חלופי, בין בשל היעדר עילה. הסעד החלופי שעומד לעותר הינו פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי פרט 8(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס - 2000.
2. אמנם, לבית המשפט הגבוה לצדק נתונה סמכות מקבילה להידרש לעתירות אלה, ואולם, בהינתן סמכות להפעלת ביקורת שיפוטית על פעולות המינהל הציבורי בפני בית משפט שאיננו בג"צ, יחול העיקרון שלפיו בג"צ לא ייזקק לעניין המצוי בסמכותה המקבילה של ערכאה אחרת, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, שבהם מתעוררת שאלה עקרונית, כללית ורוחבית, שראוי לה להידון בערכאה הגבוהה ביותר.
3.במקרה מעין זה צריך אפוא לחול הכלל הרגיל שלפיו נוכח קיומו של סעד חלופי ובהיעדר מאפיינים יוצאי דופן, דין העתירה להידחות על הסף.
4. בית משפט זה הבחין בין עתירות שבהן עומד לביקורת טיב ההליך שהביא להחלטה בדבר הענקת פרס לבין מקרים שבמוקד העתירה עומדת ההחלטה גופה. בקטגוריה אחרונה זו נפסק כי היקף הביקורת מוגבל עד מאד.
5. פניותיו של העותר ושל אחרים לעירייה לשם שינוי החלטתה להעניק את הפרס לריב, נדחו תוך הבהרה כי עמדותיו הפוליטיות של המועמד אינן מהוות שיקול בבחירת הזוכים בפרס דיזנגוף. לא נמצא כי יש בכך משום עילה להתערבות.
6. הענקת הפרס יסודה בשיקולים מקצועיים מובהקים. כך היא גם מטרת הפרס "לשמש הוקרה ועידוד לאמנים היושבים בישראל ויוצרים בה" (סעיף ב' לתקנון), אשר שמה את הדגש על השיקול האמנותי כתכלית העומדת ביסוד הענקת הפרס.
7. מניעת פרס אמנותי מאדם על רקע עמדותיו והתבטאויותיו הפוליטיות נושאת עימה אפקט של "סתימת פיות".
8. כשמדובר במי שעיסוקו באמנות, הדברים מקבלים חיזוק נוסף, שכן הביטוי האמנותי הוא מרכיב מרכזי בחופש הביטוי, ומתקיימת זיקה בינו לבין המרחב הפוליטי והחברתי שבו הוא מתרחש.
9. הכפפת הזכאות לפרס לתוכן הביטוי, טומנת בחובה מימד של השתקה ועומדת בניגוד לרציונאליים הבסיסיים שביסוד הענקת הפרס.
10. החלטת וועדת הפרס להעניק את פרס דיזנגוף לדוד ריב, והימנעותה ממתן משקל להתבטאות בשדה הפוליטי, עולה בקנה אחד עם אמות המידה שנקבעו בהלכה הפסוקה.
11. העתירה נדחית על הסף, בין בשל קיומו של סעד חלופי, בין בשל היעדר עילה להתערבות בהחלטת הועדה להעניק את פרס דיזנגוף ליוצר דוד ריב.

מיכל מורנו הנה מנהלת פרוייקטים בחברת מורנו'ס שיווק באינטרנט

ועורכת ראשית באתר מאמרים - הספרייה הגדולה בישראל להפצת מאמרים לשימוש חופשי ברשת האינטרנט

מקור המאמר:<a href='http://www.articles.co.il/article.php?id=59814'> articles.co.il</a>

האמור אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי

אודות משרד עו"ד נועם קוריס ושות'

· עו"ד נועם קוריס - תעודת הצטיינות

· עו"ד נועם קוריס - מגשר

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה

· עו,ד נועם קוריס - המלצה והערכה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה